Impactos Socioculturais da Cooperação Transfronteiriça (CT) no Espaço Europeu
DOI:
https://doi.org/10.21664/2238-8869.2019v8i3.p292-312Palabras clave:
Coesão Territorial, Cooperação Transfronteiriça (CT)Resumen
O Projeto Europeu tem sido alvo de diversas críticas e oscilações políticas que têm contribuído para uma degradação da coesão na União Europeia. Torna-se crucial analisar os fatores críticos para o sucesso da cooperação transfronteiriça, de modo a compreender este fenómeno e encontrar soluções para a temática Europeia, promovendo a articulação de medidas e métodos de crescimento sustentável para estes territórios fronteiriços. O presente estudo procura, através de inquéritos a especialistas, dar resposta às problemáticas definidas, estabelecendo uma correlação entre os fatores críticos para o sucesso territorial em áreas de fronteira e os seus possíveis impactos a nível sociocultural. Os resultados obtidos permitiram definir o estado atual da problemática da cooperação transfronteiriça, assim como isolar alguns fatores cruciais para o sucesso da cooperação, como são disso exemplo o sentido de identidade e a manutenção dos sinais distintivos do território, elementos chave para os cidadãos de zonas transfronteiriças europeias.
Citas
Bacova A, Puskar B, Vrablova E 2015. New Housing Models - Case Studies. Conference: 15th International Multidisciplinary Scientific Geo- conference (SGEM) Location: Albena, Bulgaria.
Batista T, Caballero C, Ceballos F, Carriço C, Mateus J, Lopes H, White PV, Cabezas J, Fernández L, Pinto-Gomes C 2013. IDE-OTALEX C. The first crossborder SDI between Portugal and Spain: Background and development. Journal of Earth Science an Engineering, 3(6).
Castanho R 2017. Sustainable Urban Planning in Transboundary Areas – Analysis of Critical Factors for Territorial Success. Ph.D. Thesis. University of Extremadura. Badajoz, Spain.
Castanho R, Cabezas J, Loures L, Fernández-Pozo L 2017b. Evolution of Urban Planning Process in the Iberian Peninsula and his Footprints in Cityscape. New Challenges. Monfragüe Resiliente – Scientific Journal. Vol. VIII (2). ISSN: 2340 – 5457.
Castanho R, Loures L, Fernández J, Fernández-Pozo L 2016. Identifying critical factors for success in Cross Border Cooperation (CBC) development projects. Habitat International.
Castanho R, Loures L, Fernández J, Fernández-Pozo L 2017a. Cross Border Cooperation (CBC) in Southern Europe – An Iberian Case Study. The Eurocity Elvas-Badajoz. Sustainability, 9,360;
Comissão Europeia 2011. European Territorial Cooperation: Building bridges between People. Direcção-Geral da Política Regional.
Comissão Europeia 2016. Europe without borders - The Schengen area. Brussels, Belgium.
Coutinho C 2011. Metodologia de Investigação em Ciências Sociais e Humanas: Teoria e Prática, Vasab Secretariat, Warsaw, pp. 5-123.
Dale G 2016. Karl Polanyi: A Life on the Left. Columbia University Press. New York, USA.
De Sousa C 2003. Turning brownfields into green space in the City of Toronto. Landscape and urban Planning, 62:181-198.
Dominguez L 2006. Para além das fronteiras: Europa e Cooperação. Europa e a Cooperação Transfronteiriça, pp. 151- 182.
Dominguez L, Varela E 2015. Building Europolis on the Basis of Local “Informal” Cooperation in European Cross-Border Spaces: The Case of RIET. Geopolitical Magazine e Studies of Space and Power, 6(2), 225e246.
Fadigas L 2015. Urbanismo e Território e As políticas públicas. Lisbon, Portugal.
Fertner C 2006. City-regional Co-operation to strengthen Urban Competitiveness. A report on Cross-border Co-operation in the regions of Copenhagen-Malmö and Vienna-Bratislava. Master thesis in the elds of spatial planning at the Vienna University of Technology. Vienna, Austria.
Holmes R 2016. Fascism 2. Anthropology Today 32 (2): 1-3.
Loures L 2014. Post-industrial landscapes as drivers for urban redevelopment: Public versus expert perspectives towards the benefits and barriers of the reuse of post-industrial sites in urban areas. Habitat International, 45:72-81 2014. http://dx.doi.org /10.1016/j.habitatint.2014.06.028
Loures L, Burley J, Panagopoulos T 2011. Postindustrial Landscape Redevelopment: addressing the past, envisioning the future. International Journal of Energy and Environment, Vol. 5 (5) 714-724.
Loures L, Crawford P 2008. Democracy in progress: using public participation in post-industrial landscape (re)-development. WSEAS Transactions on Environment and Development, Vol. 4(9) 794-803.
Loures L, Loures A, Nunes J, Panagopoulos T 2015. Landscape Valuation of Environmental Amenities throughout the Application of Direct and Indirect Methods. Sustainability 7(1), 794-810. DOI:10.3390/su7010794
Loures L, Panagopoulos T 2007. From derelict industrial areas towards multifunctional landscapes and urban renaissance. WSEAS Transactions on Environment and Development, Vol. 3 (10) 181-188.
Loures L, Panagopoulos T, Burley J 2016. Assessing user preferences on post-industrial redevelopment. Environment and Planning B: Planning and Design 2016, Vol. 43(5) 871–892.
Loures L, Santos R, Panagopoulos T 2007. Urban parks and sustainable development–the case study of Portimão City, Portugal. Proc. of the 3rd IASME/WSEAS Int. Conf. on Energy, Environment, Ecosystems and Sustainable Development, Agios Nikolaos, Greece, 2007- pp127-131.
Loures L, Vaz E 2018. Exploring expert perception towards brownfield redevelopment benefits according to their typology. Habitat International vol.72:66-76.
Martín G 2013. Border Space as a Vehicle for Territorial Cooperation in the new Programming Period 2014-2020, OTALEX-C. Direccíon General de Transportes, Ordenación del Territorio e Urbanismo. Consejeria de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Turismo; Junta de Extyremadura: Badajoz, Spain.
Martins S 2015. Labirintos Mundiais: as revoluções pós-modernas e os caminos da incerteza global. ISBN: 978-972-618-804-9. Lisbon.
Medeiros E 2009a. A Cooperação Transfronteiriça na Raia Ibérica: uma síntese Geográfica dos impactes territoriais do INTERREG-A, Centro de Estudos Geográficos, NEST, Lisbon.
Medeiros E 2009b. Os casos de estudo do INTERREG-A nas regiões de fronteira:Portugal - Espanha e Suécia – Noruega. Centro de Estudos Geográficos. Lisbon.
OTALEX II 2011. Atlas, OTALEX II. Merida, Spain.
OTALEX-C 2013. Atlas, OTALEX-C; Direccíon General de Transportes, Ordenación del Territorio e Urbanismo. Consejeria de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Turismo. Junta de Extremadura, Merida, Spain.
Palmeira A 2008. Governança na Euro Região. Revista da Euro Região Norte de Portugal – Galiza nº 8, pp.31- 39. Eixo Atlântico.
Panagopoulos T, Loures L 2007. Reclamation of derelict industrial land in Portugal: Greening is not enough. Book of abstracts of the 10th European forum on urban forestry, May 16-19, 2007. Germany: Gelsenkirchen.
Portney K 2003. Taking sustainable cities seriously: economic development, the environment, and quality of life in american cities. MIT Press, Cambridge.
Sohn C, Giffinger R 2015. A Policy Network Approach to Cross-Border Metropolitan Governance: The Cases of Vienna and Bratislava. European Planning Studies J. 23:1187-1208.
Spirkova D, Ivanicka K 2009. Dynamics of Bratislava urban and housing development. New models for innovative management and urban dynamics. University of Algarve: Faro, Portugal.
Trillo J, Gonzalez R, Paül V 2015. Border-crossing cities: A critical analysis on the eurocidade chaves-verin project. Geographic Journal, 54(1):160-185.
Urban Land Institute 2004. Barriers and Solutions to Land Assembly for Infill Development. The Urban Land Institute, Washington DC.
Vargues P, Loures L 2008. Using Geographic Information Systems in visual and aesthetic analysis: The case study of a golf course in Algarve. WSEAS Transactions on Environment and Development 4(9):774-783
Veemaa J 2012. Internationalizing the spatial identity of cross-border cooperation. European Planning Studies Journal, 20(10):1647-1666.
Willem K 2009.: Taxing land for urban containment: Reflections on a Dutch debate. Land Use Policy, 26(2): 233-241.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A partir da publicação realizada na revista os autores possuem copyright e direitos de publicação de seus artigos sem restrições.
A Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science segue os preceitos legais da licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.