Weed Interference in Passionfruit Cultivation: Determinants of Growth Under Water and Nutrient Stress in Baixada Fluminense

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21664/2238-8869.2026v15i1.8254

Keywords:

Passiflora edulis, weed competition, water stress, nutrient management, tropical horticulture

Abstract

Yellow passionfruit (Passiflora edulis) accounts for 90% of Brazil’s national production, yet its shallow root system makes it highly vulnerable to weed competition. This study evaluated the effects of Panicum maximum interference, water stress, and nutrient limitation on passionfruit seedling growth under greenhouse conditions. A 2×2×2 factorial design was used, with treatments combining presence/absence of weeds, water restriction (50% vs. 80% field capacity), and nutrient limitation (25% vs. 200% recommended fertilization). Soil moisture was monitored via pot weighing, and growth parameters were assessed. Results demonstrated that weed competition significantly reduced passionfruit development, particularly under concurrent water and nutrient stress. Seedlings in weed-free treatments with adequate resources (200% nutrients, 80% field capacity) showed 40% greater biomass compared to stressed conditions. Water limitation alone reduced leaf area by 30%, while nutrient restriction alone impaired root growth by 25%. The combined stress of weeds, low water, and low nutrients led to a 60% decline in overall plant vigor, highlighting synergistic negative effects. These findings emphasize the critical need for weed control during orchard establishment, especially in resource-limited regions like Baixada Fluminense. Optimizing irrigation and fertilization can mitigate weed interference, enhancing passionfruit productivity. This study provides actionable insights for tropical fruit farming and aligns with global goals for sustainable agriculture.

References

BERTANI, R. M. A.; SILVA, S. P.; DEUS, A. C. F.; ANTUNES, A. M.; FISCHER, I. H. Doses de nitrogênio no desenvolvimento de mudas altas de maracujá amarelo. Revista de Agricultura Neotropical, v. 6, n. 1, p. 29-35, 2019.

BRAZ, G. B. P.; Oliveira Jr.; Constantin, J.; Raimondi, R. T.; Ribeiro, L. M.; Gemelli, A.; Takano, H. K. Plantas daninhas como hospedeiras alternativas para Pratylenchus brachyurus. Summa Phytopathologica, v. 42, p. 233-238, 2016.

EMBRAPA. Mandioca e Fruticultura. Base de dados dos Produtos. Produção Brasileira de maracujá em 2019. 2019. Disponível em: <http://www.cnpmf.embrapa.br/Base_de_Dados/index_pdf/index_pdf.htm>. Acessado em junho de 2021.

FALEIRO F. G. et al. Germoplasma e melhoramento genético do maracujazeiro – histórico e perspectivas. Planaltina: Embrapa cerrados, Documentos 307, 2011.

FAO, Food and Agriculture Organization, United Nations. Plant Health and Food Security. 2019. Disponível em: http://www.fao.org/3/a-i7829e.pdf. Consultado em maio de 2021.

FERREIRA R. T. et al. Seleção recorrente intrapopulacional em maracujazeiro-azedo via modelos mistos. Rev. Bras. Frutic., v. 38, p. 158-166, 2016.

FREIRE, L. R.; CAMPOS, D. V. B.; ANJOS, L. H. C.; ZONTA, M. G. P.; BLOISET, R. M.; MOREIRA, G. N. C.; EIRA, P. A. Manual de Calagem e Adubação do Estado do Rio de Janeiro. Brasília – DF: EMBRAPA. Editora Universidade Rural. Seropédica – RJ. 2013

ISHIDA A. K. N., HALFELD-VIEIRA B.A; Mancha-Bacteriana do Maracujazeiro (Xanthomonas axonopodis pv. passiflorae): Etiologia e Estratégias de Controle. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, Documentos 357, 2009.

MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba: Associação Brasileira de Potassa e do Fósforo, 1997. 319 p.

MORAES, Jopson CB; SALCEDO, Ignácio H.; SOUSA, Valdemício F. de. Doses de potássio por gotejamento no estado nutricional do maracujazeiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 15, p. 763-770, 2011.

OGLIARI, J. et al. Manejo de plantas daninhas em maracujazeiro amarelo cultivado com adubação química e orgânica. Planta daninha [online]. 2007, vol.25, n.4, pp.823-830. ISSN 1806-9681.

PAULA, Ricardo J. de et al. Weed interference in the initial growth of meristem-grown sugarcane plantlets. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 22, p. 634-639, 2018.

RIZZARDI, Mauro Antônio et al. Competição por recursos do solo entre ervas daninhas e culturas. Ciência rural. Santa Maria. Vol. 31, n. 4 (jul./ago. 2001). p707-714, 2001.

SANTOS, Thainá Alves dos. Growth of forest species in coexistence with Urochloa brizantha (Hochst. ex A. Rich.) Stapf cv. Marandu. 2017. 78p. Dissertation (Master Science in Environment and Forest Science). Instituto de Florestas, Departamento de Ciências Ambientais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2017.

SOUSA, Gisele Garcia de et al. Crescimento de mudas de maracujazeiro em função de adubação à base de boro e material de cupinzeiro. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 41, p. 170-178, 2011.

TAROUCO, Camila Peligrinotti et al. Períodos de interferência de plantas daninhas na fase inicial de crescimento do eucalipto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 44, p. 1131-1137, 2009.

VIANA A. P. et al. UENF Rio Dourado: a new passion fruit cultivar with high yield potential. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v.16, p. 250-253, 2016.

Published

2026-03-18

How to Cite

CARDOSO, Rafael Alves; MARTELLETO, Luiz Aurélio Peres; XAVIER, Caroline Guimarães; ANTUNES, Luiz Fernando de Sousa. Weed Interference in Passionfruit Cultivation: Determinants of Growth Under Water and Nutrient Stress in Baixada Fluminense. Fronteiras - Journal of Social, Technological and Environmental Science, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 74–85, 2026. DOI: 10.21664/2238-8869.2026v15i1.8254. Disponível em: https://revistas2.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/8254. Acesso em: 18 mar. 2026.