Unión de dos Unidades Léxicas. Uso de Co-Ocurrencias para Investigar el Desarrollo y Autoevaluación de la Lengua Oral en Profesorado

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21664/2238-8869.2024v13i1.p291-302

Keywords:

qualitative analysis, primary education, communicative competence

Abstract

The diversification of complex qualitative analyses makes it possible to deepen and give visibility to the topics studied and to the voices of the people participating in research with this methodological design. This article presents the use of co-occurrence analysis using ATLAS.ti to investigate the development of the communicative competence of a group of male and female teachers. It seeks to respond to the following research objectives: a) To present in a practical way the use of co-occurrences as a technique for analyzing the self-assessment and development of the communicative competence of primary school teachers in Chile; and b) To describe the importance of using varied qualitative analyses to deepen the data. A qualitative research was designed and a semi-structured interview was used, which was later transcribed and analyzed using ATLAS.ti. Eighteen primary school teachers from Chile participated. The findings indicate that using proximity operators, such as co-occurrence analysis, allows access to the semantic interrelationships that exist in the narratives of the participating teachers. The results show the influence of the stimuli and the importance of the environment for the development of the teachers' communicative competence, as well as demonstrating that there is a change in the communicative trajectory, evolving in terms of the communicative style received and the one they impart in their daily teaching. The qualitative analyses with proximity operators have allowed access to a deeper understanding of the ideas attributed to the development and current state of the oral language in elementary school teachers.

Author Biography

Marta Gràcia Garcia, Universidad de Barcelona

Profesora del Departamento de Cognición, Desarrollo y Psicología de la Educación. Doctora en Psicología por la Universidad de Barcelona (UB) y Postdoctorado en la Texas University (Austin). Coordinadora del programa de Doctorado Interuniversitario en Psicología de la Educación de la Universidad de Barcelona. Miembro del Instituto de Investigación en Educación de la Universidad de Barcelona (IRE-UB) y del Observatorio de la Educación Digital (OED UB). 

References

Alexander R 2019. Whose discourse? Dialogic Pedagogy for a post-truth world. Dialogic Pedagogy. An International Online Journal, 7. https://doi.org/10.5195/dpj.2019.268

Avendaño F, Miretti M, 2007. El desarrollo de la lengua oral en el aula. MAD.

Gràcia, M., Galván-Bovaira, M., Sánchez-Cano, M., Vega, F., Vilaseca, R., y Rivero, M. (2015). Valoración de la enseñanza de la lengua oral: Escala EVALOE. Editorial Graó.

Gràcia, M., Galván-Bovaira, M. J., y Sánchez-Cano, M. (2017). Análisis de las líneas de investigación y actuación en la enseñanza y el aprendizaje del lenguaje oral en contexto escolar. Revista Española de Lingüística Aplicada, 30(1), 188-209. https://doi.org/10.1075/resla.30.1.08gra.

Gràcia, M. (2018). La EVALOE-SSD como herramienta de autoevaluación y soporte a la toma de decisiones docentes para convertir las aulas de educación infantil y primaria en entornos comunicativos. En E. R. perspectivas, Signes, M; Carrerira Zafra, C; Kazmierczak,M (págs. 197-217). Editorial Academia del Hispanismo.

Castillo, P., y Gràcia, M. (2022). Uso y desarrollo de la lengua oral en el aula rural: Cambio de paradigmas educativos. Psicoperspectivas, 21(3), https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol21-issue3-fulltext-2689

Bisquerra R 2004. Metodología de la investigación educativa. La muralla.

Calero J 2000. Investigación cualitativa y cuantitativa. Problemas no resueltos en los debates actuales. Revista Cubana de Endocrinología. Instituto Nacional de Endocrinología, 11(3), 192-8. https://www.edumargen.org/docs/curso36-13/unid05/apunte02_05.pdf

Chávez S, Esparza Ó, Riosvelasco L 2020. Diseños preexperimentales y cuasiexperimentales aplicados a las ciencias sociales y a la educación. Enseñanza e Investigación en Psicología, 2(2), 167-178. https://revistacneip.org/index.php/cneip/article/view/104

Corbetta P 2007. Metodología y Técnicas de Investigación Social. McGraw-Hill/Interamericana de España.

Cortès-Colomé M 2016. Psicología de la comunicación lingüística. Síntesis.

Coll C 2009. Las competencias en la educación escolar: algo más que una moda y mucho menos que un remedio. Aula de Innovación Educativa, 161, 34-39. https://www.grao.com/es/producto/las-competencias-en-la-educacion-escolar-algo-mas-que-una-moda-y-mucho-menos-que-un-remedio

Cuetos F, González J, de Vega M 2015. Psicología del Lenguaje. Editorial Médica Panamericana.

del Rio M 1997. Psicopedagogía de la llengua oral. UOC.

Fernández P, Pértegas S 2002. Investigación cuantitativa y cualitativa. Complejo Hospitalario Juan Canalejo. Coruña, España. 76-78 p. https://ocw.unican.es/pluginfile.php/355/course/section/154/Tema%25208.pdf

Freeman M 2017. Modes of Thinking for Qualitative Data Analysis. Routledge.

Friese S 2019. Qualitative Data Analysis With ATLAS.ti. Sage.

Girbau D 2002. Psicología de la comunicación. Ariel.

Gibbs G 2012. El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Morata.

Hernández R, Fernández C, Baptista L 2014. Metodología de la Investigación. McGraw-Hill.

Ibáñez J 1994. Por una sociología de la vida cotidiana. Siglo XXI.

Hayes A, Krippendorff K 2007. Answering the call for a standard reliability measure for coding data. Communication Methods and Measures, 1, 77-89. https://doi.org/10.1080/19312450709336664

Kvale S 2011. Las entrevistas en investigación cualitativa. Ediciones Morata.

Matusov E 2018. Mapping dialogic pedagogy: Instrumental and non-instrumental education. En A. Rose & J. Valsiner (Eds), The Cambridge handbook of Sociocultural Psychology (pp. 274-301). Cambridge University Press.

Mercer N 2001. Palabras y mentes: cómo usamos el lenguaje para pensar juntos. Paidós Ibérica.

Mercer N, Marion J, Warwick P 2020. Oracy education. En N. Mercer, R. Wegerif, & L. Major (Eds.), The Routledge international handbook of research on Dialogic Education (pp. 292-305). Routledge.

Miles M, Huberman A, Saldaña J 2013. Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook. SAGE Publications, Inc.

Peralbo M, Gómez B, Santórum R, García M 1998. Desarrollo del lenguaje y la cognición. Pirámide.

Perdomo B, González-Martínez O, Barrutia I 2020. Competencias digitales en docentes universitarios: una revisión sistemática de la literatura. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 9(2), 92-115. https://doi.org/10.21071/edmetic.v9i2.12796

Portilla A, Almanza V, Darío A, Restrepo G 2021. El desarrollo de las habilidades narrativas en niños: una revisión sistemática de la literatura. Revista de Investigación en Logopedia, 11(2), e67607. https://dx.doi.org/10.5209/rlog.67607

Riba C 2009. Mètodes d´investigació qualitativa. FUOC.

Sáez F, Díaz A, Panadero E, Bruna D 2018. Revisión Sistemática sobre Competencias de Autorregulación del Aprendizaje en Estudiantes Universitarios y Programas Intracurriculares para su Promoción. Formación universitaria, 11(6), 83-98. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000600083

Sfard A 2008. Thinking as communicating: Human development, the growth of discourses, and mathematizing. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511499944

Suárez P, Vélez M 2018. El papel de la familia en el desarrollo social del niño: Una mirada desde la afectividad, la comunicación familiar y estilos de educación parental. Revista Psicoespacios, 12(20), 153-172. https://doi.org/10.25057/21452776.1046

Taylor S, Bogdan R 1987. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós Básica.

Tigse C 2019. El Constructivismo, según bases teóricas de César Coll. Revista Andina de Educación, 2(1), 25- 28. https://doi.org/10.32719/26312816.2019.2.1.4

Willig C 2013. Introducing qualitative research in psychology. McGraw-Hill.

Published

2024-04-05

How to Cite

MARDONES, Pamela Castillo; GARCIA, Marta Gràcia. Unión de dos Unidades Léxicas. Uso de Co-Ocurrencias para Investigar el Desarrollo y Autoevaluación de la Lengua Oral en Profesorado. Fronteiras - Journal of Social, Technological and Environmental Science, [S. l.], v. 13, n. 1, p. 291–302, 2024. DOI: 10.21664/2238-8869.2024v13i1.p291-302. Disponível em: https://revistas2.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/7130. Acesso em: 21 nov. 2024.