CONSTITUTIONALITY OF ARTICLE 927 OF CODE OF CIVIL PROCEDURE 2015 AND THE BINDING EFFECTIVENESS OF THE BRAZILIAN JUDICIAL PRECEDENTS

Authors

  • Leonora de Luiz Lopes Pontifícia Universidade Católica de Goiás

DOI:

https://doi.org/10.29248/2236-5788.2019v19i1.p17-32

Keywords:

mandatory, will observe, legal, certainty

Abstract

The Survey presents a study on the Brazilian Precedents System and aims to analyze the unconstitutionality of article 927 of the Code of Civil Procedure. It was found that the institute of precedents is surrounded by disagreements and resistance by the legal society. In the end, it was possible to conclude that, by listing the mandatories precedents to be followed by the courts, in addition to the hypotheses provided in the Federal Constitution, the article is not unconstitutional in any of its clauses and that all its forecasts are binding.

References

ABBOUD, Georges; STRECK, Lênio Luiz. O que é isto — o sistema (sic) de precedentes no CPC? Revista Consultor Jurídico. 18 de agosto de 2016. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2016-ago-18/senso-incomum-isto-sistema-sic-precedentes cpc>. Acesso em: 22 mar. 2017.

BRASIL. Código de Processo Civil Brasileiro (2015). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 15 de mar. 2017.

______. Constituição República Federativa do Brasil (1988). Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 15 de mar. 2017

CÂMARA, Alexandre Freitas. O Novo Processo Civil Brasileiro. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. 19. ed. Salvador: Jus Podivm, 2017, vol. 1.

______; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil. 11. ed. Salvador: Jus Podivm, 2016, vol. 2.

DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 20. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

FLEXA, Alexandre; MACEDO, Daniel; BASTOS, Fabrício. Novo Código de Processo Civil: temas inéditos, mudanças e supressões. 2. ed. Salvador: Jus Podivm, 2016.

FÓRUM NACIONAL DE PROCESSO DO TRABALHO. Enunciados 2016. Disponível em <http://www.trt3.jus.br/acs/documentos/14%20-%20FNPT-FINAL%20-%20enunciados%20aprovados%20e%20revisados.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2017.

FÓRUM PERMANENTE DE PROCESSUALISTAS CIVIS. Enunciados 2016. Disponível em <http://portalprocessual.com/wp-content/uploads/2016/05/Carta-de-S%C3%A3o-Paulo.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2017.

GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil Esquematizado. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes Obrigatórios. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

______; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017a, vol. 2.
______. Novo Curso de Processo Civil. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017b, vol. 1.

MEDINA, José Miguel Garcia. Direito Processual Civil Moderno. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

______. Novo Código de Processo Civil Comentado. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

MITIDIERO, Daniel. Precedentes da Persuasão à Vinculação. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

NERY JR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil Comentado. 16. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Novo Código de Processo Civil: Leis 13.105/2015 e 13.256/2016. 3. ed. São Paulo: Método, 2016.

______. Manual de Processo Civil. 9. ed. Salvador: Jus Podivm, 2017.

THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 50. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017, vol. 3.

WAMBIER, Luiz Rodrigues; TALAMINI, Eduardo. Curso Avançado de Processo Civil 16. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, vol. 2.

Published

2019-06-24