A DEMOCRACIA E JURISDIÇÃO NO SÉCULO XXI: ENTRE A JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA, A POLITIZAÇÃO DO JUDICIÁRIO E OS DESAFIOS PARA O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO
DOI:
https://doi.org/10.37951/2318-2288.2026v15i1.p286-303Palavras-chave:
Princípio da Separação dos Poderes, Ativismo Judicial, Estado democrático de Direito, Supremo Tribunal Federal, Judicialização da políticaResumo
O presente estudo analisa a relação entre democracia e jurisdição no constitucionalismo brasileiro contemporâneo, com ênfase na judicialização da política, no ativismo judicial e na politização do Poder Judiciário após a Constituição Federal de 1988. O problema central consiste em examinar em que medida a expansão da atuação do Poder Judiciário, especialmente do Supremo Tribunal Federal (STF), contribui para a efetivação dos direitos fundamentais e, simultaneamente, tensiona a legitimidade democrática e a separação de poderes. O objetivo é compreender o papel do Judiciário na consolidação do Estado Democrático de Direito, investigando os limites e as implicações de sua atuação em questões políticas, sociais e jurídicas. A metodologia é qualitativa, baseada em pesquisa bibliográfica, análise doutrinária e exame de decisões do STF. Conclui-se que a ampliação da atuação judicial é inerente ao modelo constitucional vigente e relevante para a concretização dos direitos fundamentais e a superação de omissões estatais, devendo, contudo, observar limites institucionais e materiais, como a separação de poderes, a reserva do possível e a necessidade de fundamentação das decisões, a fim de preservar a legitimidade democrática.
Referências
AMORIM, Maurício Oliveira; SOUSA, Monica Teresa Costa. O protagonismo judicial e as políticas públicas. Direito, Estado e Sociedade, n.46, jan./jun. 2015. Disponível em: 04 PUC rev direito 46_rm.indd. Acesso em: 11 fev. 2026.
ARAGÃO, João Carlos Medeiro de. Judicialização da política no Brasil: influência sobre atos interna corporis do Congresso Nacional. Temas de interesse do Legislativo, n.24. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2013. Disponível em: PROPOSTA DE SUMÁRIO DA TESE SOBRE JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA NO BRASIL: INFLUÊNCIA SOBRE OS ATOS INTERNA CORPORIS. Acesso em: 11 fev. 2026.
ÁVILA, Humberto. Neoconstitucionalismo: entre a ciência do direito e o direito da ciência. Revista Eletrônica de Direito do Estado, n. 17. Salvador: jan./fev./mar. 2009. Disponível em: Microsoft Word - REDE-17-JANEIRO-2009-HUMBERTO ÁVILA.DOC. Acesso em: 11 fev. 2026.
BARRETO, Álvaro Augusto de Borba; GRAEFF, Caroline Bianca. Judicialização da política: arqueologia de um conceito. Revista Eletrônica Direito e Política. Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI. Itajaí, v.11, n.2, 2º quadrimestre de 2016. Disponível em: Microsoft fe34030c94d194d50fa12ca3faf536b7dec9.pdf. Acesso em: 11 fev. 2026.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Revista Atualidades Jurídicas, Brasília, OAB, n. 4, 2009. Disponível em: www.oab.org.br/editora/revista/users/revista/1235066670174218181901.pdf. Acesso em: 11 fev. 2026.
BOBBIO, Norberto. Teoria da norma jurídica. 2. ed. rev. e ampl. Tradução de Fernando Pavan Baptista e Ariani Bueno Sudatti. Bauru, SP: Edipro, 2003.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. A fiscalização abstrata de constitucionalidade no direito brasileiro. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
CUNHA, Luiz Antônio. Educação e desenvolvimento social no Brasil. 7. ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1991.
DOURADO, Luiz Fernandes. Políticas públicas e educação básica no Brasil: regulação e desigualdades. Educação & Sociedade, Campinas, v. 40, e020254, 2019.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
GENTILI, Pablo. Pedagogia da exclusão: crítica ao neoliberalismo em educação. 5. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.
GÓES, Guilherme Sandoval; MELLO, C. M. Ativismo judicial, judicialização da política e politização da justiça no Estado de Direito contemporâneo. Imprensa: Rio de Janeiro, Processo, 2018.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6. ed. Tradução de João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
LEWANDOWSKI, Enrique Ricardo. O protagonismo do poder judiciário na era dos direitos. In: Diálogos com o Supremo, 2009, Rio de Janeiro, Palestra proferida na Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas do Rio de Janeiro no âmbito do projeto Diálogos com o Supremo, realizado pelo programa de mestrado, Rio de Janeiro: FGV, 2009. p. 77-85. Disponível em: Vista do O protagonismo do Poder Judiciário na era dos direitos. Acesso em: 11 fev. 2026.
LIMBERGER, Têmis; NOGUEIRA, Alexandre de Castro. Neoconstitucionalismo: o alicerce do ativismo judicial brasileiro. Revista Direito e Liberdade, Natal, v.19, n.1, p. 263-289, jan./abr. 2017.
MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de Direito Constitucional. 13. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 39. ed. São Paulo: Atlas, 2022.
SARMENTO, Daniel. Interpretação constitucional: direitos fundamentais e relações privadas. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
SAVARIS, José Antonio; SCHUSTER, Diogo Henrique. Dimensões inter-multitransdisciplinares para a compreensão do direito fundamental social previdenciário. In: OLIVIERO, Maurizio; ABREU, Pedro Manoel; GARCIA, Marcos Leite (Orgs.). Ativismo judicial e judicialização de políticas públicas: a teoria da separação dos poderes no ambiente transnacional assimétrico. Coleção principiologia constitucional e política do direito. Tomo 2. Itajaí: UNIVALI, 2016.
SAVIANI, Dermeval. História das ideias pedagógicas no Brasil. 4. ed. Campinas, SP: Autores Associados, 2013.
STRECK, Lênio Luiz. Jurisdição constitucional e hermenêutica: uma nova crítica do direito. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
STRECK, Lenio Luiz. O Rubicão e os quatro ovos do condor: de novo, o que é ativismo? Revista CONJUR, 7 jan. 2016. Disponível em: www.conjur.com.br/2016-jan-07/sensoincomum-rubicao-quatro-ovos-condor-ativismo#author. Acesso em: 11 fev. 2026.
TONELLI, Maria Luiza Quaresma. A judicialização da política e a soberania popular. 2013. 126f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
VALE, André Rufino do. Estrutura das normas de direitos fundamentais: repensando a distinção entre regras, princípios e valores. São Paulo: Saraiva, 2009.
VERBICARO, Loiane Prado. Um estudo sobre as condições facilitadoras da judicialização da política no Brasil. Revista Direito GV, São Paulo, n.8, jul./dez. 2008.
VERISSIMO, Marcos Paulo. A judicialização dos conflitos de justiça distributiva no Brasil: o processo judicial no pós-1988. 2006. 264f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Direito. Departamento de Direito Processual, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).