Uma Revisão Bibliográfica acerca da Inserção de Fibras Naturais em Processos Alternativos na Indústria 4.0 Visando uma Produção mais Limpa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21664/2238-8869.2023v12i3.p49-74

Palavras-chave:

resíduos, fibras vegetais, impressão 3d

Resumo

No Brasil são geradas cerca de 225.965 toneladas de resíduos diariamente, apesar da Política Nacional dos Resíduos Sólidos (Lei Federal nº 12.305/2010) ter sido implementada em 2010, um número expressivo destes ainda são eliminados e dispostos de forma incorreta no ambiente, acarretando problemas e contaminações. Com isso, destacam-se as pesquisas com vistas à valorização destes subprodutos em processos alternativos que almejam uma produção mais limpa adequando-se à indústria 4.0. Deste modo, o presente artigo teve como objetivo a avaliação de fibras naturais na impressão 3D a partir de uma revisão sistemática no modelo PRISMA nas bases Scopus, Science Direct, Web of Science e Capes. A pesquisa resultou em 86, 751, 36 e 95 artigos, respectivamente, após os critérios de elegibilidade e exclusão de artigos não relacionados, foram incluídos 157 artigos neste trabalho. Na análise da correlação entre as citações dos artigos selecionados foi utilizado o software VOSviewer® na construção do mapa de Cluster. Observou-se um crescimento dos estudos sobre o tema ao longo dos anos, fato evidente acerca da manufatura aditiva. Em relação as fibras naturais mais utilizadas para impressão 3D, todas foram fibras vegetais, nas quais a composição majoritária se dá pela celulose. Na avaliação da contribuição científica por país, destaca-se uma maior participação da Índia, Estados Unidos e China, respectivamente. O Brasil, por sua vez, se encontrou consideravelmente atrasado. Dessa forma, pode-se avaliar que, mesmo com legislações acerca de resíduos, o país ainda tem uma geração e disposição incorreta significativa e os estudos sobre novas tecnologias ainda são muito escassos quando comparados a outros países.

Referências

ABRELPE. Associação brasileira de empresas de limpeza pública e resíduos especiais [database on the Internet]. 2021. Panorama dos resíduos sólidos no Brasil 2021.
Ahmad MN, Ishak MR, Taha MM, Mustapha F, Leman Z 2021. Rheological and Morphological Properties of Oil Palm Fiber-Reinforced Thermoplastic Composites for Fused Deposition Modeling (FDM). Polymers 13(21): 3739.
Aida HJ, Nadlene R, Mastura MT, Yusriah L, Sivakumar D, Ilyas RA 2021. Natural fibre filament for Fused Deposition Modelling (FDM): A review. International Journal of Sustainable Engineering 14(6): 1988-2008.
Alcaide E, Wiltgen F 2018. Estudo das tecnologias em prototipagem rápida: passado, presente e futuro. Revista Ciências Exatas, 24(2): 12-20.
Alfaia RGDSM, Costa AM, Campos JC 2017. Municipal solid waste in Brazil: A review. Waste Management & Research 35(12): 1195-1209.
Almeida RG, Neumann M, Sanches SLR 2018. O que é evidenciado no Brasil sobre a Responsabilidade Social Corporativa advinda da Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS) nos Formulários de Referência e Relatos Integrados? Sociedade, Contabilidade e Gestão 13(3).
Alves DA, Araújo GC 2018. Percepção Ambiental de discentes sobre o uso de sacolas plásticas. Desenvolve Revista de Gestão do Unilasalle 7(1): 55-68.
Anandkumar R, Ramesh Babu S, Sathyamurthy R 2021. Investigations on the mechanical properties of natural fiber granulated composite using hybrid additive manufacturing: a novel approach. Advances in Materials Science and Engineering 2021.
Archela RS, Archela E 2006. Webquest com orientações para a construção de mapas temáticos. Geografia 15(2): 129-141.
Armani TE, Torres JRP, Krauspenhar I 2011. Resíduo: problema ambiental, social, cultural, político, econômico, educacional e industrial. Revista Cultivando o Saber 4(2): 25-45.
Arockiam AJ, Subramanian K, Padmanabhan RG, Selvaraj R, Bagal DK, Rajesh S 2021. A review on PLA with different fillers used as a filament in 3D printing. Materials Today: Proceedings 50(5): 2057-2064.
Balla VK, Kate KH, Satyavolu J, Singh P, Tadimeti JGD 2019. Additive manufacturing of natural fiber reinforced polymer composites: Processing and prospects. Composites Part B: Engineering 174: 106956.
Balla VK, Tadimeti JGD, Kate KH, Satyavolu J 2020. 3D printing of modified soybean hull fiber/polymer composites. Materials Chemistry and Physics 254: 123452.
Barbosa PVO 2019. Desafios das pequenas empresas para a inclusão da manufatura aditiva no contexto da Indústria 4.0. Trabalho, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 74pp.
Beckman IP, Lozano C, Freeman E, Riveros G 2021. Fiber selection for reinforced additive manufacturing. Polymers 13(14): 2231.
Bento SC, Melo Conti D, Baptista RM, Ghobril CN 2018. As novas diretrizes e a importância do planejamento urbano para o desenvolvimento de cidades sustentáveis. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade 7(3): 469-488.
Bezerra CR, Campos KFS 2019. Avaliação da gestão e composição gravimétrica dos resíduos sólidos domiciliares do município de Manaíra–PB. InterEspaço: Revista de Geografia e Interdisciplinaridade 5(16): 10610.
Bhagia S, Bornani K, Agrawal R, Satlewal A, Ďurkovič J, Lagaňa R, Ragauskas AJ 2021. Critical review of FDM 3D printing of PLA biocomposites filled with biomass resources, characterization, biodegradability, upcycling and opportunities for biorefineries. Applied Materials Today 24: 101078.
Bhatia A, Sehgal AK 2021. Additive manufacturing materials, methods and applications: A review. Materials Today: Proceedings 2021.
Blok LG, Longana ML, Yu H, Woods BK 2018. An investigation into 3D printing of fibre reinforced thermoplastic composites. Additive Manufacturing 22, 176-186.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente (MMA). 2012. Plano Nacional de Resíduos Sólidos. Brasília. 103 p.
Calì M, Pascoletti G, Gaeta M, Milazzo G, Ambu R 2020. A new generation of bio-composite thermoplastic filaments for a more sustainable design of parts manufactured by FDM. Applied Sciences 10(17): 5852.
Cano-Vicent A, Tambuwala MM, Hassan SS, Barh D, Aljabali AA, Birkett M, Serrano-Aroca A 2021. Fused deposition modelling: Current status, methodology, applications and future prospects. Additive Manufacturing 47: 102378.
Carvalho VG, Estender AC 2017. Conscientização ambiental contribuindo para eliminar o desperdício e ampliar as ações a favor do meio ambiente. Revista Desafios 4(2): 150-166.
CNTL. Centro Nacional de Tecnologias Limpas [database on the Internet]. 2003. Questões Ambientais e Produção mais limpa. Série Manuais de Produção mais Limpa, Porto Alegre.
Coppola B, Garofalo E, Di Maio L, Scarfato P, Incarnato, L 2018. Investigation on the Use of PLA/hemp Composites for the Fused Deposition modelling (FDM) 3D Printing. AIP Conference Proceedings 1–5.
Costa NP, Prado Filho JF, Fonseca A 2017. Cleaner production implementation in the textile sector: The case of a medium-sized industry in Minas Gerais. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental 21(3): 222-231.
Daminabo SC, Goel S, Grammatikos SA, Nezhad HY, Thakur VK 2020. Fused deposition modeling-based additive manufacturing (3D printing): techniques for polymer material systems. Materials today chemistry 16: 100248.
Deb D, Jafferson JM 2021. Natural fibers reinforced FDM 3D printing filaments. Materials Today: Proceedings 46(2): 1308-1318.
DePalma K, Walluk MR, Murtaugh A, Hilton J, McConky S, Hilton B 2020. Assessment of 3D printing using fused deposition modeling and selective laser sintering for a circular economy. Journal of Cleaner Production, 264: 121567.
Depuydt D, Balthazar M, Hendrickx K, Six W, Ferraris E, Desplentere F, Van Vuure AW 2019. Production and characterization of bamboo and flax fiber reinforced polylactic acid filaments for fused deposition modeling (FDM). Polymer composites 40(5): 1951-1963.
Deus RM, Mele FD, Bezerra BS, Battistelle RAG 2020. A municipal solid waste indicator for environmental impact: Assessment and identification of best management practices. Journal of Cleaner Production 242: 118433.
Dilberoglu UM, Gharehpapagh B, Yaman U, Dolen M 2017. The role of additive manufacturing in the era of industry 4.0. Procedia Manufacturing 11: 545-554.
Faradilla RF, Tamrin TAM, Rejeki S, Rahmi A, Arcot J 2022. Low energy and solvent free technique for the development of nanocellulose based bioplastic from banana pseudostem juice. Carbohydrate Polymer Technologies and Applications, 4: 100261.
Faruk O, Bledzki AK, Fink HP, Sain M 2012. Biocomposites reinforced with natural fibers: 2000–2010. Progress in polymer science 37(11), 1552-1596.
Fico D, Rizzo D, Casciaro R, Esposito Corcione C 2022. A review of polymer-based materials for Fused Filament Fabrication (FFF): Focus on sustainability and recycled materials. Polymers 14(3): 465.
Figueiredo FF 2018. A agenda político-ambiental no Brasil. Revista Espaço Acadêmico 18(205): 106-115.
Figueroa-Velarde V, Diaz-Vidal T, Cisneros-López EO, Robledo-Ortiz JR, López-Naranjo EJ, Ortega-Gudiño P, Rosales-Rivera LC 2021. Mechanical and physicochemical properties of 3d-printed agave fibers/poly (Lactic) acid biocomposites. Materials 14(11): 3111.
Fouladi MH, Namasivayam SN, Sekar V, Marappan P, Choo HL, Ong TK, Baniotopoulos C 2020. Pretreatment studies and characterization of bio-degradable and 3d-printable filaments from coconut waste. International Journal of Nanoelectronics and Materials 13(Special Issue): 137-148.
Franco-Urquiza EA, Escamilla CR, Alcántara PI. 2022. 3D printing on jute fabrics. Afinidad 79(595): 231-236.
Franco-Urquiza EA, Escamilla YR, Alcántara Llanas PI. 2021. Characterization of 3D printing on jute fabrics. Polymers 13(19): 3202.
Galvão TF, Pansani TDSA, Harrad D 2015. Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA. Epidemiologia e serviços de saúde, 24: 335-342.
Ganguly A, Shankar S, Das A, Shukla M, Swaroop C, Bhardwaj T 2022. Natural fibre reinforced composites: A review based on additive manufacturing routes and biodegradability perspective. Materials Today: Proceedings 62(1): 131-135.
Ganguly A, Shankar S, Das A, Shukla M, Swaroop C, Bhardwaj T 2022. Natural fibre reinforced composites: A review based on additive manufacturing routes and biodegradability perspective. Materials Today: Proceedings, 62: 131-135.
Ganguly A, Shankar S, Das A, Shukla M, Swaroop C, Bhardwaj T 2022). Natural fibre reinforced composites: A review based on additive manufacturing routes and biodegradability perspective. Materials Today: Proceedings, 62, 131-135.
George J, Sreekala MS, Thomas S 2001. A review on interface modification and characterization of natural fiber reinforced plastic composites. Polymer Engineering & Science 41(9) 1471-1485.
Germano AXDS, Mello JAVB, Motta WH 2021. Contribuição das tecnologias da indústria 4.0 para a sustentabilidade: uma revisão sistemática. Palabra clave 11(1): 142-142.
Ghobakhloo M 2020. Industry 4.0, digitization, and opportunities for sustainability. Journal of cleaner production 252: 119869.
Gholampour A, Ozbakkaloglu T 2020. A review of natural fiber composites: Properties, modification and processing techniques, characterization, applications. Journal of Materials Science 55(3), 829-892.
Gouveia N 2012. Resíduos sólidos urbanos: impactos socioambientais e perspectiva de manejo sustentável com inclusão social. Ciência & saúde coletiva 17(6): 1503-1510.
Guo N, Leu MC 2013. Additive manufacturing: technology, applications and research needs. Frontiers of mechanical engineering, 8: 215-243.
Ho MP, Wang H, Lee JH, Ho CK, Lau KT, Leng J, Hui D 2012. Critical factors on manufacturing processes of natural fibre composites. Composites Part B: Engineering 43(8), 3549-3562.
Ilyas RA, Sapuan SM, Harussani MM, Hakimi MYAY, Haziq MZM, Atikah MSN, Asrofi M 2021. Polylactic acid (PLA) biocomposite: Processing, additive manufacturing and advanced applications. Polymers 13(8): 1326.
Inácio D, Drozda FO, Assis Silva W, Marques MAM, Seleme R 2020. A importância da manufatura aditiva como tecnologia digital para a indústria 4.0: uma revisão sistemática. Revista Competitividade e Sustentabilidade 7(3): 653-667.
Joshi SV, Drzal LT, Mohanty AK, Arora S 2004. Are natural fiber composites environmentally superior to glass fiber reinforced composites? Composites Part A: Applied science and manufacturing 35(3), 371-376.
Le Duigou A, Barbé A, Guillou E, Castro M 2019. 3D printing of continuous flax fibre reinforced biocomposites for structural applications. Materials & Design 180 (15): 107884.
Le Duigou A, Castro M, Bevan R, Martin N 2016. 3D printing of wood fibre biocomposites: From mechanical to actuation functionality. Materials & Design 96, 106-114.
Le Duigou A, Correa D, Ueda M, Matsuzaki R, Castro M 2020. A review of 3D and 4D printing of natural fibre biocomposites. Materials & Design 194: 108911.
Li X, Tabil LG, Panigrahi S 2007. Chemical treatments of natural fiber for use in natural fiber-reinforced composites: a review. Journal of Polymers and the Environment 15(1): 25-33.
Loiola M, Shibasaki WMM, Lima L, Seixas MC, Ribeiro S, Poleti TM, Cotrim-Ferreira F 2018. Impressão 3D: materializando o virtual. OrtodontiaSPO, 51(3): 344-9.
Maiello A, Britto ALNDP, Valle TF 2018. Implementação da política nacional de resíduos sólidos. Revista de Administração Pública 52(1): 24-51.
Matsuzaki R, Ueda M, Namiki M, Jeong TK, Asahara H, Horiguchi K, Hirano Y 2016. Three-dimensional printing of continuous-fiber composites by in-nozzle impregnation. Scientific reports 6(1), 1-7.
Mazzanti V, Malagutti L, Mollica F 2019. FDM 3D printing of polymers containing natural fillers: A review of their mechanical properties. Polymers 11(7): 1094.
Milosevic M, Stoof D, Pickering KL 2017. Characterizing the mechanical properties of fused deposition modelling natural fiber recycled polypropylene composites. Journal of Composites Science 1(1): 7.
Mohanty AK, Misra MA, Hinrichsen GI 2000. Biofibres, biodegradable polymers and biocomposites: An overview. Macromolecular materials and Engineering 276(1), 1-24.
Morales MA, Atencio Martinez CL, Maranon A, Hernandez C, Michaud V, Porras A 2021. Development and characterization of rice husk and recycled polypropylene composite filaments for 3D printing. Polymers 13(7): 1067.
MOURA AMM 2016. Trajetória da Política Ambiental Federal no Brasil. In: MOURA, A.M.M. (org.). Governança ambiental no Brasil: instituições, atores e políticas públicas. Brasília: IPEA. p. 13-44.
Nações Unidas Brasil [database on the Internet]. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. 2016. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs
Ngo TD, Kashani A, Imbalzano G, Nguyen KT, Hui D 2018. Additive manufacturing (3D printing): A review of materials, methods, applications, and challenges. Composites Part B: Engineering 143, 172-196.
Ning F, Cong W, Hu Y, Wang H 2017. Additive manufacturing of carbon fiber-reinforced plastic composites using fused deposition modeling: Effects of process parameters on tensile properties. Journal of composite materials 51(4), 451-462.
Ning F, Cong W, Qiu J, Wei J, Wang S. 2015. Additive manufacturing of carbon fiber reinforced thermoplastic composites using fused deposition modeling. Composites Part B: Engineering 80, 369-378.
Oliveira LD 2013. Da Eco-92 à Rio+ 20: uma breve avaliação de duas décadas. Boletim Campineiro de Geografia 2(3): 479-499.
Oliveira LM, Pereira GR 2017. Produção Mais Limpa em Empresas de Gaspar/SC: um estudo de caso. HOLOS 7: 168-182.
ONU [database on the Internet]. Global State of Metropolis 2020 – Population Data Booklet. 2020. Disponível em: https://unhabitat.org/global-state-of-metropolis-2020-%E2%80%93-population-data-booklet
Page MJ. et al 2023. A declaração PRISMA 2020: diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. Revista Panamericana de Salud Pública, 46: e112.
Parandoush P, Lin D 2017. A review on additive manufacturing of polymer-fiber composites. Composite Structures 182, 36-53.
Pereira A, Oliveira E 2018. Indústria 4.0: conceitos e perspectivas para o Brasil. Revista da Universidade Vale do Rio Verde 16(1).
Pereira AFR 2023. Análise da resistência mecânica de corpos de provas produzidos por impressão 3D com diferentes parâmetros utilizando o termoplástico PLA. Trabalho, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, 52pp.
Perez AR, Roberson DA, Wicker RB 2014. Fracture surface analysis of 3D-printed tensile specimens of novel ABS-based materials. Journal of Failure Analysis and Prevention 14(3), 343-353.
Pickering KL, Efendy MA, Le TM 2016. A review of recent developments in natural fibre composites and their mechanical performance. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing 83: 98-112.
Pinto MA 2022. Métodos de nesting e programação em fabricação aditiva: revisão bibliométrica e sistemática da literatura. Tese de Doutorado, Universidade de Coimbra.
Pott CM, Estrela CC 2017. Histórico ambiental: desastres ambientais e o despertar de um novo pensamento. Estudos avançados 31: 271-283.
Rajeshkumar G, Seshadri SA, Devnani GL, Sanjay MR, Siengchin S, Maran JP, Anuf AR 2021. Environment friendly, renewable, and sustainable poly lactic acid (PLA) based natural fiber reinforced composites–A comprehensive review. Journal of Cleaner Production 310: 127483.
Ramos APM, Junior JM, Decanini MMS, Pugliesi EA, Oliveira RF, Paranhos AC 2016. Avaliação qualitativa e quantitativa de métodos de classificação de dados para o mapeamento coroplético. Revista Brasileira de Cartografia 68(3): 609-629.
Rensi F, Schenini PC 2006. Produção mais limpa. Ciências da Administração 8(16):5.
Ribeiro AR 2007. Práticas educativas ambientais em Alto do Rodrigues (RN): uma análise do programa de educação ambiental da Petrobras. Série justiça e desenvolvimento 5513, 27.
Rodrigues VP, Senzi Zancul E, Mançanares CG, Giordano CM, Salerno MS 2017. Manufatura aditiva: estado da arte e framework de aplicações. Revista Gestão da Produção Operações e Sistemas, 12(3): 1-1.
Royan NR, Leong JS, Chan WN, Tan JR, Shamsuddin ZSB 2021. Current state and challenges of natural fibre-reinforced polymer composites as feeder in fdm-based 3d printing. Polymers 13(14): 2289.
Ryan KR, Down MP, Hurst NJ, Keefe EM, Banks CE 2022. Additive manufacturing (3D printing) of electrically conductive polymers and polymer nanocomposites and their applications. eScience, 2(4): 365-381.
Sanches BC, Carvalho ES, Gomes FFB 2019. A Indústria 4.0 e suas contribuições à sustentabilidade. Revista Engenharia e Tecnologia Aplicada-UNG-Ser 2(1): 48-55.
Santos JG, Carneiro VCV, Ramalho ÂMC 2015. Sustentabilidade e produção mais limpas: um estudo sobre as implicações na vantagem competitiva empresarial. Revista Metropolitana de Sustentabilidade 5(2): 34-48.
Santos JG, Silva YDT 2017. Práticas de gestão ambiental e produção mais limpa: uma análise do processo produtivo da Cachaça Sanhaçu. Revista Produção e Desenvolvimento 3(3): 1-17.
Santos LM, Rocha DSGM, Carneiro ML, Luz MP 2018. Tipos de polímeros utilizados como matéria-prima no método de manufatura aditiva por FDM: uma abordagem conceitual. In XXXVIII Encontro Nacional de Engenharia de Produção. A engenharia de produção e suas contribuições para o desenvolvimento do Brasil. Maceió.
Santos LMAL, Costa MB, Kothe JV, Benitez GB, Schaefer JL, Baierle IC, Nara EOB 2020. Industry 4.0 collaborative networks for industrial performance. Journal of Manufacturing Technology Management 32(2):245-265.
Saran OS, Reddy AP, Chaturya L, Kumar MP 2022. 3D printing of composite materials: A short review. Materials Today: Proceedings, 64(1):615-619.
Sathasivam KV, Haris MRHM, Fuloria S, Fuloria NK, Malviya R, Subramaniyan V 2021. Chemical modification of banana trunk fibers for the production of green composites. Polymers 13(12): 1943.
Shahinur S, Sayeed MA, Hasan M, Sayem ASM, Haider J, Ura S 2022. Current development and future perspective on natural jute fibers and their biocomposites. Polymers 14(7): 1445.
Shanmugam V, Rajendran DJJ, Babu K, Rajendran S, Veerasimman A, Marimuthu U, Ramakrishna S 2021. The mechanical testing and performance analysis of polymer-fibre composites prepared through the additive manufacturing. Polymer testing 93: 106925.
Silva ALE, Moraes JAR, Guterres LL, Burin HP 2017. Contribuições da produção mais limpa, ecoeficiência e sustentabilidade como alternativas de agregação de valor para uma cooperativa de materiais reciclados. Desafio Online 5(2): 242-260.
Silva RCPD, Costa ARS, El-Deir SG, Jucá JFT 2020. Setorização de rotas de coleta de resíduos sólidos domiciliares por técnicas multivariadas: estudo de caso da cidade do Recife, Brasil. Engenharia Sanitária e Ambiental 25: 821-832.
Silva SM, Antunes T, Costa MEV, Oliveira JM 2020. Cork-like filaments for Additive Manufacturing. Additive Manufacturing 34: 101229.
Silva TF, Bassotto LC 2021. O Estado e a questão ambiental: Contribuições da legislação ambiental brasileira com o meio ambiente. Planeta Amazônia: Revista Internacional de Direito Ambiental e Políticas Públicas (12): 135-141.
Sousa CAF, Campos JCB, Oliveira BM 2016. Panorama do gerenciamento dos Resíduos Sólidos no Brasil e no Nordeste após a implementação do PNRS. Revista Científica ANAP Brasil 9(15):39-50.
Stoof D, Pickering K 2018. Sustainable composite fused deposition modelling filament using recycled pre-consumer polypropylene. Composites Part B: Engineering 135: 110-118.
Stoof D, Pickering K, Zhang Y 2017. Fused deposition modelling of natural fibre/polylactic acid composites. Journal of Composites Science 1(1): 8.
Suteja J, Firmanto H, Soesanti A, Christian C 2020. Properties investigation of 3D printed continuous pineapple leaf fiber-reinforced PLA composite. Journal of Thermoplastic Composite Materials, 35(11): 2052–2061.
Tao Y, Wang H, Li Z, Li P, Shi SQ 2017. Development and application of wood floor-filled polylactic acid composite filament for 3D printing. Materials 10(4), 339.
Tekinalp HL et al 2014. Highly oriented carbon fiber–polymer composites via additive manufacturing. Composites Science and Technology 105: 144-150.
Tian X et al. 2016. Interface and performance of 3D printed continuous carbon fiber reinforced PLA composites. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing 88:198-205.
Wang Q, Ji C, Sun L, Sun J, Liu J 2020. Cellulose nanofibrils filled poly (lactic acid) biocomposite filament for FDM 3D printing. Molecules 25(10): 2319.
Wang X, Jiang M, Zhou Z, Gou J, Hui D 2017. 3D printing of polymer matrix composites: A review and prospective. Composites Part B: Engineering 110: 442-458.
Wang Z, Xu Y, Liu R, Zhu X 2022. The 3D-Printing-Accelerated Design for a Biodegradable Respirator from Tree Leaves (TRespirator). Polymers 14(9): 1681.
Yong JY, Klemeš JJ, Varbanov PS, Huisingh D 2016. Cleaner energy for cleaner production: modelling, simulation, optimisation and waste management. Journal of Cleaner Production 111(A): 1-16.
Zago VCP, Barros RTDV 2019. Gestão dos resíduos sólidos orgânicos urbanos no Brasil: do ordenamento jurídico à realidade. Engenharia Sanitária e Ambiental 24(2): 219-228.
Zhao DX, Cai X, Shou GZ, Gu YQ, Wang PX 2016. Study on the preparation of bamboo plastic composite intend for additive manufacturing. Key engineering materials, 667: 250-258.
Zhong W, Li F, Zhang Z, Song L, Li Z 2001. Short fiber reinforced composites for fused deposition modeling. Materials Science and Engineering: A 301(2): 125-130.

Downloads

Publicado

2023-10-27

Como Citar

DUARTE, Eduarda Bertoletti; REZENDE, Luciana Cristina Soto Herek. Uma Revisão Bibliográfica acerca da Inserção de Fibras Naturais em Processos Alternativos na Indústria 4.0 Visando uma Produção mais Limpa. Fronteira: Journal of Social, Technological and Environmental Science, [S. l.], v. 12, n. 3, p. 49–74, 2023. DOI: 10.21664/2238-8869.2023v12i3.p49-74. Disponível em: https://revistas2.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/6712. Acesso em: 20 abr. 2024.