Alinhamento de Pesquisas Científicas com os ODS da Agenda 2030: um Recorte Territorial
DOI:
https://doi.org/10.21664/2238-8869.2021v10i2.p5568Palavras-chave:
Sinergias entre os ODS, Interdisciplinaridade, Coprodução do Conhecimento, Territorialização da CiênciaResumo
A comunidade científica teve papel central na ascensão da agenda global de desenvolvimento pautada em objetivos (os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável - ODS), metas e indicadores. Por seu turno, a Agenda 2030 incitou a comunidade acadêmica a avaliar a produção científica em relação aos temas da própria agenda. Neste contexto, abordagens de mapeamento de ODS se proliferaram. No entanto, existem raras iniciativas para investigar seus resultados. O objetivo deste estudo é explorar a aplicação de uma destas abordagens sob um recorte territorial, tomando-se como exemplo a Região Metropolitana de Curitiba (Região Sul do Brasil). Adotou-se a abordagem de mapeamento de ODS de Korfgen et al. (2018). Consultou-se artigos e revisões indexados na Scopus, Web of Science e Scielo no período 2010-2019. Aplicou-se o Index de Atividade Relativa (RAI) e análise visual de redes. As seguintes redes de coocorrência foram geradas com o aporte do software VOSviewer: coautoria institucional, interação entre os ODS, mapa de tópicos e relações interdisciplinares. Os campos científicos de um documento foram definidos como os principais campos dos seus respectivos autores. Como um dos resultados da pesquisa, a maioria dos documentos foi mapeada a pelo menos um ODS. Este padrão se repetiu quando replicamos a abordagem para outras regiões. Saúde e Bem-estar obteve a maior fração das publicações sobre a Região Metropolitana de Curitiba. O RAI aponta que frações similares são comuns em pesquisas sobre outras cidades brasileiras. Por outro lado, o RAI indica que a Região Metropolitana de Curitiba está abaixo do padrão brasileiro e internacional para os ODS: Erradicação da Pobreza e Fome Zero, embora ambos sejam de extrema relevância para o território. As análises de rede apresentam evidências empíricas de que os tópicos dos ODS estão intimamente entrelaçados, corroborando a proposição de que focar nas interações e sinergias entre os ODS seria uma abordagem mais eficiente para implementar a Agenda 2030 do que perseguir os ODS individualmente. Focar em tais interações e sinergias exigirão esforços de construções inter e transdisciplinares.
Referências
Blondel V D, Guillaume J L, Lambiotte R, Lefebvre E 2008. Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics-Theory and Experiment. https://doi. org/10. 1088/1742-5468/2008/10/p10008
Carson R 1980. Primavera silenciosa. Barcelona, Grijalbo, 305 pp.
Cash D W, Clark W C, Alcock F, Dickson N M, Eckley N, Guston D H, Jager J, Mitchell R B 2003. Knowledge systems for sustainable development. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (100): 8086-8091. https://doi. org/10. 1073/pnas. 1231332100
Chen L S, Buja A 2009. Local Multidimensional Scaling for Nonlinear Dimension Reduction, Graph Drawing, and Proximity Analysis. Journal of the American Statistical Association (104): 209-219. https://doi. org/10. 1198/jasa. 2009. 0111
Clark WC, Dickson, NM 2003. Sustainability science: The emerging research program.
Proceedings of the National Academy of Sciences 100 (14): 8059–8061. https://doi. org/10. 1073/pnas. 1231333100
Elias L, de Melo M, Santos A, Maia L 2021. Model of integrated territorial assessment for environmental justice applied to sanitation. Brazilian Journal of Environmental Sciences (Online) 56(2): 232-247. https://doi. org/10. 5327/Z21769478828.
Elsevier, SciDev. Net 2015. Sustainability Science in a Global Landscape. Disponível em: https://www. elsevier. com/__data/assets/pdf_file/0018/119061/SustainabilityScienceReport-Web. pdf.
Fernandes V, Andreoli C, Bruna G, & Philippi Jr, A. 2021. History and Evolution of the Environmental Management System in Brazil. Historia Ambiental Latinoamericana Y Caribeña (HALAC) Revista De La Solcha, 11(2), 275-310. https://doi. org/10. 32991/2237-2717. 2021v11i2. p275-310
Fernandes V 2010. Interdisciplinaridade: a possibilidade de reintegração social e recuperação da capacidade de reflexão na ciência. Interthesis (Florianópolis): 65-80. https://doi. org/10. 5007/1807-1384. 2010v7n2p65
Fernandes V, Rauen W 2016. Sustainability: an interdisciplinary field. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science (5): 188-204. https://doi. org/10. 21664/2238-8869. 2016v5i3. p188-204
Fernandes V, Philippi Jr A 2017. Sustainability Sciences: Political and Epistemological Approaches. In: Robert Frodeman; Julie Thompson Klein; Roberto C S Pacheco. (Org. ). The Oxford Handbook of Interdisciplinarity. 2ed. New York: Oxford University Press, v. 1, p. 370-382. https://www. oxfordhandbooks. com/view/10. 1093/oxfordhb/9780198733522. 001. 0001/oxfordhb-9780198733522-e-30
Gaertner E W 2020. Mapeamento da produção científica sobre a região metropolitana de Curitiba e o seu alinhamento com os objetivos do desenvolvimento sustentável. Tese (Doutorado em Tecnologia e Sociedade) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 220 pp.
Griggs D, Stafford-Smith M, Gaffney O, Rockstrom J, Ohman M C, Shyamsundar P, Steffen W, Glaser G, Kanie N, Noble, I 2013. Sustainable development goals for people and planet. Nature (495) 305-307. https://doi. org/10. 1038/495305a
Hak T, Janouskova S, Moldan B, Dahl, A L 2018. Closing the sustainability gap 30 years after "Our Common Future", society lacks meaningful stories and relevant indicators to make the right decisions and build public support. Ecological Indicators (87): 193-195. https://doi. org/10. 1016/j. ecolind. 2017. 12. 017
(IPCC) Intergovernmental Panel on Climate Change. Summary for policymakers. In: Climate Change 2013: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
Jacomy M, Venturini T, Heymann S, Bastian M 2014. ForceAtlas2, a Continuous Graph Layout Algorithm for Handy Network Visualization Designed for the Gephi Software. Plos One 9(6). https://doi. org/10. 1371/journal. pone. 0098679
Janouskova S, Hak T, Moldan B 2018. Global SDGs Assessments: Helping or Confusing Indicators? Sustainability (10). https://doi. org/10. 3390/su10051540
Jayabalasingham B, Boverhof R, Agnew K, & Klein L 2019. Identifying research supporting the United Nations Sustainable Development Goals. Mendeley Data. https://doi. org/10. 17632/87txkw7khs. 1
Jordan A 2008. The governance of sustainable development: taking stock and looking forwards. Environment and Planning C-Government and Policy (26): 17-33. https://doi. org/10. 1068/cav6
Klein JT, & Falk-Krzesinski HJ 2017. Interdisciplinary and collaborative work: Framing promotion and tenure practices and policies. Research Policy (46): 1055-1061. https://doi. org/10. 1016/j. respol. 2017. 03. 001
Klein JT 2020. Sustainability and Collaboration: Crossdisciplinary and Cross-Sector Horizons Sustainability 12(4): 1515. https://doi. org/10. 3390/su12041515
Kajikawa Y, Tacoa F, Yamaguchi K 2014. Sustainability science: the changing landscape of sustainability research. Sustainability science, 9(4): 431-438. https://doi. org/10. 1007/s11625-014-0244-x
Korfgen A, Forster K, Glatz I, Maier S, Becsi B, Meyer A, Kromp-Kolb H, Stotter, J 2018. It's a Hit! Mapping Austrian Research Contributions to the Sustainable Development Goals. Sustainability 10(9).
Lang D J, Wiek A, Bergmann M, Stauffacher M, Martens P, Moll P, Swilling M, Thomas, C J 2012. Transdisciplinary research in sustainability science: practice, principles, and challenges. Sustainability Science (7): 25-43. https://doi. org/10. 1007/s11625-011-0149-x
Meadows DH 1998. Indicators and Information Systems for Sustainable Development. A Report to the Balaton Group. The Sustainability Institute, Hartland, 95.
(MEA) Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystem and human wellbeing: synthesis. Washington, DC, Island Press, 2005.
Noack A, 2009. Modularity clustering is force-directed layout. Physical Review E, 79. https://doi. org/10. 1103/PhysRevE. 79. 026102
Nobrega R, Ribeiro SM, da Costa E, Macedo D, Bilotta P, Grimm I, Sampaio, C, Schypula A, Chaves J, Rocha W, de Vasconcelos R 2018. Destaque territorial: proposta de modelagem socioeconômica e ambiental para avaliar a inserção social nos Programas de Pós-Graduação em ciências Ambientais. Revista Brasileira De Ciências Ambientais (Online) (49): 34-50. https://doi. org/10. 5327/Z2176-947820180372
Oreskes N 2004. Science and public policy: what's proof got to do with it? Environmental Science & Policy 7(5): 369-383. https://doi. org/10. 1016/j. envsci. 2004. 06. 002
Pacheco RCS, Fernandes V 2021. Ciência digital e democratização do conhecimento. In: Cleverson V. Andreoli; Patrícia Lupi Torres. (Org. ). Complexidade: redes e conexões do ser sustentável. 1ed. Curitiba: SENAR-PR, v. , p. 79-103. https://www. agrinho. com. br/site/wp-content/uploads/2021/04/05-Tecnicos-Ciência-digital-e-democratização. pdf.
Philippi Jr A, Fernandes V 2021. Ciência e tecnologia à luz da interdisciplinaridade. In: Cleverson V. Andreoli; Patrícia Lupi Torres. (Org. ). Complexidade: redes e conexões do ser sustentável. 1ed. Curitiba: SENAR-PR, p. 189-200. https://www. agrinho. com. br/site/wp-content/uploads/2021/04/10-Tecnicos-Ciencia-e-tecnologia. pdf
Sachs J D 2012. From Millennium Development Goals to Sustainable Development Goals. Lancet (379) 2206-2211. https://doi. org/10. 1016/S0140-6736(12)60685-0
Sampaio CAC, Kniess C, Corbari, S, Philippi Jr A, Sobral, MC 2020. Contribuição da pós-graduação brasileira em Ciências Ambientais na implementação da Agenda 2030. Revista do NUPEM (12): 277-299. https://doi. org/10. 33871/nupem. 2020. 12. 27. 277-299
Santos B de S 2000. A Crítica da Razão Indolente. São Paulo: Cortez, 416 pp.
SDSN Australia/Pacific 2017. Getting started with the SDGs in universities: A guide for universities, higher education institutions, and the academic sector. Australia, New Zealand and Pacific Edition. Sustainable Development Solutions Network – Australia/Pacific, Melbourne.
van Eck NJ, Waltman L 2010. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics (84): 523-538. https://doi. org/10. 1007/s11192-009-0146-3
van Eck NJ, Waltman L, Dekker R, van den Berg J 2010. A Comparison of Two Techniques for Bibliometric Mapping: Multidimensional Scaling and VOS. Journal of the American Society for Information Science and Technology (61): 2405-2416. https://doi. org/10. 1002/asi. 21421
UN Environment. Global Environment Outlook (GEO 6): Healthy Planet, Healthy People. Nairobi, 2019.
UN General Assembly, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, 21 October 2015, A/RES/70/1, available from: https://www. refworld. org/docid/57b6e3e44. html
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A partir da publicação realizada na revista os autores possuem copyright e direitos de publicação de seus artigos sem restrições.
A Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science segue os preceitos legais da licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. 
